Кто-то теряет, кто-то находит: Розенвалдс объяснил рост рейтинга партии Кулбергса

По его словам, партии, которые сейчас находятся на вершине рейтинга, можно разделить на несколько групп. Если говорить о тех, кто в выигрыше, то, по мнению Розенвалдса, важным фактором стало формирование правительства и начало работы нового Кабинета министров, от чего выиграл ОС, у которого сейчас прирост в три процентных пункта.

По мнению Розенвалдса, рост рейтинга ОС связан также с потерями в рейтинге Союза зеленых и крестьян (СЗК). Во-первых, СЗК теряет поддержку в связи с действиями партии в правительстве Эвики Силини и расплачивается за скандалы, связанные с бывшим министром земледелия Армандом Краузе. Во-вторых, имеет значение то, что электорат ОС и СЗК в значительной степени пересекается, поэтому выигрыш одной партии во многом означает проигрыш другой, хотя, по словам Розенвалдса, это не единственный влияющий фактор.

Ту же динамику политолог видит и в падении рейтинга «Нового единства» на 1,7 процентных пункта. Он указал, что партия, которая своими действиями сама прекратила деятельность своего правительства, теряет и в рейтинге. Второго выигравшего от формирования правительства Розенвалдс видит в Национальном объединении, рейтинг которого вырос на 1,1 процентного пункта.

По его мнению, Национальное объединение продемонстрировало твердую позицию, которая показалась симпатичной националистически настроенному электорату. Политолог отметил, что министры от Нацобъединения — министр внутренних дел Янис Домбрава и министр культуры Наурис Пунтулис — радикализмом своих действий уже исчерпали возможности двигаться дальше в этом направлении, и это, по его мнению, пока помогает успешно отражать рост более радикальной силы «Восходящее солнце для Латвии».

Партию «Суверенная власть» (СВ) Розенвалдс частично сравнил с партией «Латвия на первом месте» (ЛПМ), однако подчеркнул, что ни в коем случае не хочет полностью приравнивать обе партии. По его мнению, их объединяет способность обращаться к «недовольной» части избирателей. По словам Розенвалдса, ЛПМ поддерживает это настроение в основном посылом, что лидер политической силы Айнарс Шлесерс «все расставит по своим местам», в то время как «Суверенная власть» действует очень активно.

По словам Розенвалдса, эта партия в значительной степени работает с русскоязычным электоратом и в этом плане превосходит конкурентов — партии «За стабильность» и «Центр согласия». Однако СВ нельзя идентифицировать только с русскоязычным электоратом, так как часть работы выполняют и «Младолатыши», таким образом, объединение обращается и к части латышского электората. По его мнению, как части латышских, так и части русскоязычных избирателей симпатичен «немного хулиганский стиль» представителей партии Рудольфа Бреманиса и Юлии Степаненко — эпатаж, съемки и попытки превратить заседания Рижской думы в представление, что дополняется активной деятельностью в социальных сетях.

Политолог особо выделил и «Прогрессивных», чей рейтинг вырос на 0,6 процентного пункта, так же как и у ЛПМ — на 0,5 процентного пункта. Обе партии уже в предыдущем опросе занимали верхние строчки рейтинга. Розенвалдс обратил внимание на то, что две партии правительства Силини — «Новое единство» и СЗК — существенно потеряли в рейтинге, в то время как поддержка «Прогрессивных», которые также были в правительстве, выросла.

По его мнению, это объясняется тем, что партии удается обращаться к той части избирателей, которая меньше обращает внимание на деятельность «Прогрессивных» в правительстве и не надеется на большие достижения, но ценит четкую идеологическую позицию и ориентацию на более молодой электорат. Придет ли этот электорат на выборы и проголосует ли, по словам Розенвалдса, еще предстоит увидеть.

Политолог упомянул и широко разрекламированные попытки представителя «Мы меняем правила» Алвиса Херманиса «спасать Латвию», которые, по его оценке, пока не принесли особого успеха. Розенвалдс указал, что уже третий рейтинг подряд поддержка этой партии колеблется в районе 3%, что не дает больших надежд, что обещание партии получить 50% голосов в Сейме может быть выполнено.