Раевский признал, что не верит в сценарий, согласно которому перед выборами будут приняты непопулярные решения о сокращении бюджетных расходов, хотя в правительственной декларации и предусмотрено продвижение к сокращению бюджетного дефицита, а в долгосрочной перспективе — и к сбалансированному бюджету.
«Думаю, что мы, как всегда, узнаем правду о бюджете после выборов», — предположил политолог.
Он также напомнил о прошлом опыте, когда о важных решениях в сфере налоговой политики извещали только после выборов, и выразил надежду на то, что на сей раз у правительства будет иной приоритет.
«Как налогоплательщик я бы хотел после выборов услышать не о том, что мы повышаем налоги, а о том, что жёстко урезаем бюджет», — подчеркнул Раевский.
Эксперт считает, что Латвия больше не может продолжать вести прежнюю политику в области расходов. По сравнению с предыдущими экономическими кризисами нынешняя ситуация стала гораздо более тревожной.
«Мы два с половиной миллиарда в год просто транжирим и только берём в долг. Это нестабильно в долгосрочной перспективе», — сказал политолог.
Скептически Раевский оценивает и регулярное повышение налогов как решение проблем с бюджетом. За последние 15 лет, по его словам, в Латвии разные налоги менялись неоднократно, но дисциплина в плане их уплаты существенно не улучшилась.
Желание человека добросовестно платить налоги, считает политолог, во многом обусловлено финансовыми возможностями. Если приходится делать выбор между повседневными потребностями и уплатой налогов, этот выбор часто сам собой разумеется.
Кроме того, высокая инфляция и удорожание жизни лишь усиливают такую тенденцию, а неудачные решения правительства способствуют росту теневой экономики.
«Это выбор человека», — сказал о теневой экономике Раевский, подчеркнув, что одним лишь повышением налоговых ставок эту проблему решить невозможно.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.