А работать тогда где? Идея урезать два министерства была отклонена Сеймом

В партии считают, что созданное в 2023 году Министерство климата и энергетики не оправдало ожиданий и не достигло поставленных целей. По мнению политической силы, появление нового ведомства не повысило эффективность государственного управления и не решило проблему раздробленности полномочий.

Как отмечает «Латвия на первом месте», вопросы энергетической и климатической политики по-прежнему тесно связаны с компетенцией других министерств, из-за чего в принятии решений участвуют сразу несколько учреждений. Это, по мнению партии, приводит к росту бюрократии, замедляет процессы и снижает качество принимаемых решений.

Также в партии утверждают, что после создания министерства развитие ветропарков и других проектов возобновляемой энергетики остается недостаточно скоординированным. По их оценке, отсутствует единый и понятный механизм, способствующий привлечению инвестиций и укреплению энергетической независимости страны.

Авторы инициативы полагают, что ликвидация министерства позволила бы сократить государственные расходы, устранить дублирование функций и снизить административную нагрузку за счет передачи полномочий уже существующим ведомствам.

Это не первая попытка упразднить Министерство климата и энергетики. В декабре прошлого года Сейм уже отклонил аналогичное предложение, внесенное тогда оппозиционным «Объединенным списком» при рассмотрении государственного бюджета. С инициативой ликвидации ведомства также выступала партия «Стабильности!».