Такое исследование планирует заказать Центр профилактики и контроля заболеваний, на него собираются потратить около 140 тысяч евро.
В связи с этим премьер Андрис Кулбергс сообщил в соцсетях, что он поручил своему бюро разработать решение, как наложить мораторий на исследования такого рода.
«Терпеть не могу эти затратные и бессмысленные исследования… Думаю, это не только меня, а всё общество бесит. Я поручил бюро рассмотреть решение, как наложить мораторий, чтобы оценивалась целесообразность всех исследований. Это потребует ресурса и времени, но лучше так, чем расточительство», — написал премьер в соцсетях.
На его пост откликнулся пользователь H. Paščenko: «Ничего другого, как только наезда на науку, от этой коалиции не ожидал. Спасибо, очень мощно».
А вот как отреагировала на его реплику публика:
— Где результаты этой науки? Одного реального, осязаемого примера хватит. Спасибо.
— Грустно становится, ккогда видишь такое понимание науки. Так Хопкинса, Эйнштейна и Ньютона ещё никогда не приравнивали к привычкам пьянствовать и рецептам салатов.
— Вы спутали, учёные — это те, кто занимается ядерной физикой. А те, кто тратит деньги, чтобы изучать влияния перемен климата на небинарных пингвинов, называются паразитами.
— Учёные строят ракеты, разрабатывают лекарства и решают проблемы энергетики. Те, кто на деньги налогоплательщиков считают листья салата и анализируют, сколько пива выпивает среднестатистический эстонец, — НЕ учёные.
— Надо иметь сильные галлюцинации, чтобы эти исследования считать наукой, хорошие грибы дилер подогнал.
— То, что левый либерализм узурпировал право на науку, ему до сих пор помогало иметь престиж, но похоже, политический климат начинает меняться. Особенно если «наука» вовсе не такая уж качественная.
— «Учёных», которые исследуют мясной салат и гендеры, нам точно не надо.
— Вы эти цинично-бессмысленные приёмы выкачивания денег у государства называете наукой?
— Огурцы + сметана = салат. Пожалуйста, с вас 300 тысяч евро. Чистая наука!!!
— Когда-то так выделялись британские учёные, которые неутомимо исследовали, какая из печенек вкуснее, если её макнуть в послеобеденный чай (и другие анекдотические глупости). Теперь они передали эстафету нашим.
— Ну, и какие эти научные достижения? Изучить, сколько водки покупают эстонцы в латвийских магазинах?
— Раз уж наука волнует, то надо первым выступить против финансирования лженауки.
— А если кто-то захочет изучать влияние опавших листьев на кузов автомашины в осенний сезон за 250 тысяч евро, это будет наука?
— Я бы расхитителей бюджета учёными не называл.
— H. Paščenko (@pppascenko) June 13, 2026
— Gatis Krūmiņš (@bizenajs_V2) June 11, 2026
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.



























Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.