«Административный районный суд принял решение в моём споре с коллегией адвокатов о том, допустить ли меня в ряды адвокатов. Суд встал на сторону коллегии, признал, что моя квалификация достаточно высокая, однако мои политические взгляды настолько ужасны, что они портят репутацию и не позволяют предоставить все права, которые адвокату требуются для защиты людей», — говорит Кривцова в видео.
Эти взгляды состоят в следующем:
1) права неграждан должны быть расширены и они должны быть включены в демократические процессы принятия решений;
2) использование родного языка в образовании положительно влияет на качество образования и должно быть сохранено;
3) празднование 9 мая и памятник Освободителям посвящены только событиям Второй мировой войны и не связаны с нападением России на Украину.
В результате суд решил, что Кривцова тем самым «поставила под сомнение преамбулу» Сатверсме и разрешать ей работать адвокатом нельзя.
В комментариях к своему посту она цитирует решение суда, в котором говорится, что её деятельность «обоснованно оценена как направленная на раскол латвийского общества и уменьшение доверия к управлению государством и правоохранительным органам в целом».
«Первая инстанция пройдена, иду дальше, уверена в победе», — юрист-правозащитник настроена весьма оптимистично.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
1 мнение читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.