«Прогрессивные» считают, что принятая норма возобновляет ранее широко критикуемый и впоследствии отмененный механизм — торговлю видами на жительство.
В партии подчеркивают, что «золотые визы» традиционно связаны с рисками для безопасности, включая въезд в страну нежелательных лиц, проблемы с проверкой происхождения денег, обход санкций, неблагоприятные изменения на рынке недвижимости.
«Прогрессивные» считают, что перед провозглашением закона необходимо обеспечить дополнительную оценку этой нормы, оценив экономическое влияние и влияние на международную репутацию Латвии в контексте Шенгенской зоны, особенно в нынешних геополитических условиях.
«Такое решение противоречит прежней государственной политике и тенденциям в Европейском союзе», — заявляют в партии.
Заместитель председателя фракции Национального объединения в Сейме Артурс Бутанс, чья партия также не поддержала предложение о «золотых визах», заявил агентству ЛЕТА, что в четверг по нескольким голосованиям мнение Нацобъединения отличалось от мнения коалиционных партий. Как отметил Бутанс, партнеры были об этом проинформированы, и партия остается при своем особом мнении.
Однако, по его словам, в этом законе об иммиграции с точки зрения строгости есть и очень хорошие требования, поэтому «правильнее было бы не вставлять палки в колеса этому законопроекту, а продолжать его совершенствовать». Бутанс добавил, что не следует тормозить достигнутое до сих пор.
Премьер-министр Андрис Кулбергс заявил, что следует разделять вопросы о ранее допущенных ошибках в привлечении иностранных студентов и привлечении инвесторов. По его мнению, законом об иммиграции нельзя «стрелять себе в ногу», лишая возможности привлекать инвесторов.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.